You are currently viewing Low code/no code: GAFAM ou souveraineté européenne?

Dans un article précédent:

https://3hibouks.be/actualite/intelligence-artificielle-modeles-specialises-low-code-no-code-le-combo-gagnant/

nous avons exposé les avantages d’une combinaison de modèles d’intelligence artificielle spécialisés avec une solution low code/no code. Si l’approche décrite dans cet article permet, pour ceux qui le souhaitent, de favoriser des solutions d’intelligence artificielle européennes, force est de constater que nous peinons à identifier une alternative européenne aux solutions low code/no code proposées par Google et Microsoft.

1. Proton

Souvent citée, Proton est une entreprise suisse qui offre indubitablement une alternative intéressante en termes de respect de la vie privée pour tout ce qui est email, VPN, stockage et traitement de documents, réunions et calendrier en ligne et solutions de paiement sécurisé. Malheureusement, sans le moindre tableur on voit mal comment ils nous permettraient de nous passer des GAFAM pour la gestion d’une entreprise.

https://proton.me/fr/business

2. Infomaniak

Quant à Infomaniak, suisse également et parfois aussi citée comme alternative aux GAFAM, s’ils proposent des hébergements web et toute une suite d’outils collaboratifs (email, chat, stockage de documents, système de réunions et calendrier en ligne + traitement de texte, tableur et outil de présentation), on n’y trouve toujours aucun équivalent à Power Platform, AppSheet ou Google Apps Script. En outre, ils semblent mettre plus en avant leur intégration avec les applications de Microsoft et OnlyOffice que leurs applications propres.

https://www.infomaniak.com/fr/ksuite/ksuite-pro

3. LibreOffice

Développée par l’allemande Document Foundation, la suite open source LibreOffice offre bien des applications de traitement de texte, tableur, présentation et autres, ainsi qu’un langage de programmation, le tout disponible dans plus de 100 langues, dont l’esperanto! Longtemps considérée comme une suite un peu marginale plébiscitée par des utilisateurs «anti-système», elle a su trouver sa place dans des organisations plus conventionnelles, jusqu’à être préconisée par l’État français dans le cadre de la modernisation de ses systèmes d’information (cité par wikipedia: «Mission logiciels libres», sur Code.gouv.fr).

LibreOffice
https://fr.libreoffice.org/discover/libreoffice/

Elle ne comprend malheureusement pas d’équivalent à Power Apps ou Google AppSheet permettant d’offrir l’expérience utilisateur à laquelle on pourrait s’attendre à l’heure actuelle pour une application professionnelle.

4. Betty Blocks

Cette lacune pourrait être comblée par une solution récemment mise sur le marché par la néerlandaise Betty Blocks.

Betty Blocks
https://docs.bettyblocks.com

Sous forme d’interfaces visuelles avec des blocs à glisser, cette plateforme offre les fonctionnalités suivantes:

  • construction d’une interface utilisateur
  • mise en place de la structure des données
  • définition de process à l’aide de la définition d’événements déclencheurs, d’actions et de conditions logiques:
Betty Blocks - Définition de process
Betty Blocks - Définition de process

Des modèles pré-construits sont proposés pour des tâches courantes, ainsi que des outils tels que traduction, définition de rôles et de permissions, traçage d’erreurs, etc. Une série d’extensions sont également disponibles pour étendre et personnaliser les applications développées.

Betty Blocks - Block Store
Betty Blocks - Block Store

Ces applications peuvent se connecter à Excel, Google Sheets ou LibreOffice Calc, mais contrairement aux équivalents de Microsoft et Google, cette connexion devra se faire via les API correspondantes, ce qui pourrait demander l’intervention d’un prestataire indépendant vu son aspect un peu plus technique. De son côté, Infomaniak propose une API pour ses applications de chat, de stockage de fichiers et de réunion en ligne, mais nous n’en avons pas trouvé pour son tableur. Pas sûr, donc, que cette connexion-là soit possible.

Notons au passage qu’il s’agit d’un des rares fournisseurs de solutions IA dont le chatbot est réellement une IA, et, tout aussi rare, une IA qui répond de façon précise même à des questions complexes (en clair: autre chose que la FAQ)!

Souveraineté européenne oblige, l’abonnement à Betty Blocks est sensiblement plus coûteux que celui des GAFAM: de 1000 à 3250€/an selon le nombre d’applications et les autres fonctionnalités dont vous souhaitez disposer. Le prix à payer pour éviter que vos données ne soient hébergées et utilisées par Google ou Microsoft…

5. En résumé…

Combiner LibreOffice et Betty Blocks, deux acteurs européens, semble une solution prometteuse, mais pas directement disponible pour un indépendant ou une PME qui ne souhaite pas s’engager dans un projet de développement de longue haleine ou qui n’est pas disposé à débourser un abonnement plus coûteux pour éviter de dépendre des GAFAM.

Bref, la souveraineté numérique européenne, on en est encore loin. Comme le soulignait cet été Alain de Fooz dans un excellent article, si de nombreux acteurs européens commencent à se préoccuper de leur souveraineté sur leurs données, celle-ci ne sert à rien si les technologies nécessaires pour accéder à ces données restent aux mains de puissances étrangères:

Alain de Fooz - Défense: Le temps de la souveraineté
https://www.solutions-magazine.com/defense-le-temps-de-la-souverainete/

Conclusion

Vu le nombre de modèles IA et de solutions low code/no code qui sortent chaque jour, il est impossible de tous les connaître. Vous avez développé ou entendu parler d’un modèle que nous ne connaissons pas? Ou d’une alternative européenne à Power Platform, AppSheet ou Google Apps Script? C’est avec grand intérêt que nous étudierons pour vous ses avantages et inconvénients pour l’utilisation que VOUS souhaitez en faire.

Contactez-nous!